0
0
La fila di topi che abbandonano l’affondamento delle SS Trump si allunga quasi ogni giorno.
I membri del governo che hanno presentato le loro dimissioni e gli attuali o ex funzionari della Casa Bianca che si sono pronunciati contro il presidente Trump, tuttavia, hanno trascorso anni a consentire il suo comportamento prima di emergere ora per esprimere il loro shock per quanto in basso può precipitare.
Affermano che i loro occhi sono stati aperti dall’incitamento di Trump a una folla violenta a prendere d’assalto il Campidoglio mercoledì. Alcuni di loro sembrano impegnati in uno sforzo di undici ore per sbarazzarsi del fetore della complicità.
Quello che è successo ieri a Capitol Hill è il diretto risultato di [Trump’s] avvelenando le menti delle persone con le bugie e le frodi
L’ex capo del personale della Casa Bianca John F. Kelly
I due segretari di gabinetto (finora) che si sono dimessi – il segretario ai trasporti Elaine Chao e il segretario all’istruzione Betsy DeVos – potrebbero cercare di eludere la responsabilità di votare su uno sforzo del 25 ° emendamento per rimuovere Trump dalla presidenza.
Questo processo richiede il sostegno della maggioranza del Consiglio dei Ministri o di un organo designato dal Congresso, insieme al Vice Presidente.
Qualunque siano le loro motivazioni, nessuno di loro merita credito per aver abbandonato Trump ora, quando dovrà affrontare uno tsunami di obloquia e la fine costituzionale del suo mandato a mezzogiorno del 20 gennaio.
Rep. Elisa Slotkin, D-Mich., Ha avuto la decisione giusta: “Dimettersi per protesta nelle ultime due settimane non è davvero dimettersi per protesta”, ha detto a MSNBC. “È una vacanza pagata con un centesimo dei contribuenti, dopo molti, molti anni di abilitazione a quest’uomo.”
È corretto esaminare i loro registri, uno sforzo che porta inesorabilmente alla conclusione che a nessuno di loro dovrebbe essere consentito avvicinarsi a un lavoro che coinvolge il servizio pubblico o l’interesse pubblico.
Cominciamo con un paio di incaricati che hanno lasciato la Casa Bianca qualche tempo fa, ma solo ora si sono pronunciati contro Trump.
1. John F. Kelly. Il generale dei marine a quattro stelle in pensione si è dimesso da capo dello staff della Casa Bianca nel gennaio 2019, un lavoro che ha assunto dopo aver prestato servizio come segretario per la sicurezza interna di Trump.
In un’intervista giovedì alla CNN, Kelly ha approvato l’utilizzo del 25 ° emendamento per rimuovere Trump dall’incarico. “Quello che è successo ieri a Capitol Hill è il risultato diretto del suo avvelenare le menti delle persone con le bugie e le frodi”, ha detto a Jake Tapper.
Ha detto che era “inorridito” dall’insurrezione al Campidoglio, e ha aggiunto: “Francamente, le azioni e le parole del presidente non mi hanno sorpreso affatto”.
Dov’è stata Kelly negli ultimi due anni? Se crede che sia corretto per lui parlare ora, cosa spiega il suo precedente silenzio? (Kelly ha rimproverato leggermente Trump a novembre per aver ritardato la transizione di Biden, ma le espressioni di disprezzo per Trump che sono state riportate in passato sono state tutte fatte in conversazioni private.)
La nomina di Kelly a capo di stato maggiore è stata accolta positivamente dagli addetti ai lavori che sperano che il severo militare sarebbe in grado di tenere Trump al guinzaglio.
Le aspettative che Kelly avrebbe esercitato un’influenza moderatrice sulla crudeltà di Trump erano immeritate. Come segretario della Homeland Security, aveva approvato e implementato alcune delle politiche di immigrazione più selvagge di Trump.
All’insediamento in agenzia, Kelly ha allentato i guardrail per le azioni degli agenti dell’immigrazione, ha ampliato le linee guida sulla deportazione e ha minacciato di abbandonare il DACA, il programma dell’era Obama che protegge gli immigrati portati negli Stati Uniti illegalmente da bambini dalla deportazione.
Ha appoggiato l’idea di separare i bambini dalle loro madri al confine per scoraggiare l’immigrazione, una politica che è stata messa pienamente in atto dopo il suo trasferimento, con eterna vergogna dell’America.
In breve, le mani di Kelly sono sporche per il suo sostegno a Trump attraverso le sue azioni e il suo silenzio.
2. Nikki Haley. Trump ha nominato questo ex governatore della Carolina del Sud come ambasciatore delle Nazioni Unite una settimana dopo il suo insediamento. Ha accettato il ruolo e ha sostenuto efficacemente Trump attraverso il suo silenzio praticamente per il resto del suo mandato, forse perché pensava che questo le avrebbe dato un vantaggio nella corsa per la nomina presidenziale del GOP 2024.
Di giovedì, secondo Politico, Haley ha detto a una riunione a porte chiuse dei membri del Comitato Nazionale Repubblicano che le azioni di Trump dopo le elezioni “saranno giudicate duramente dalla storia”. Ha aggiunto: “Ieri si è sbagliato di grosso con le sue parole”.
Queste parole sarebbero state più impressionanti se Haley le avesse rese pubbliche, non a porte chiuse. Ma questa è stata la sua abitudine. Riferendosi al raduno della supremazia bianca del 2017 a Charlottesville, in Virginia, dopo il quale Trump ha detto che c’erano “persone molto gentili” su entrambi i lati della mischia, ha detto alla riunione della RNC che “aveva torto con le sue parole a Charlottesville, e io l’ho detto lui così in quel momento. “
Non ci sono registrazioni che Haley abbia parlato in pubblico al momento della manifestazione, in cui è stato ucciso un contro-manifestante. Solo nel 2019, in connessione con la pubblicazione di un libro volto a creare la fondazione per la sua futura carriera politica, Haley ha dichiarato pubblicamente di aver rimproverato Trump. Anche allora, ha scritto che “era certa che non capisse quanto dannose fossero le sue osservazioni”.
Per quanto riguarda le ultime elezioni, Haley ha sostenuto l’interrogatorio di Trump sui risultati in un tweet il giorno dopo il giorno delle elezioni. Il suo allontanamento da Trump deve essere collocato in quel contesto.
3. Mick Mulvaney. Mulvaney è stata una delle truppe d’assalto di Trump nella guerra dell’amministrazione contro i consumatori, i disabili e altri membri vulnerabili della società.
Come direttore del bilancio di Trump, Mulvaney era una fonte di bugie presuntuose. Nel 2017, ad esempio, ha preso di mira direttamente il programma per la disabilità di Social Security, definendolo “molto dispendioso” quando non è niente del genere.
Un anno dopo, Trump aveva installato Mulvaney come direttore ad interim del Consumer Financial Protection Bureau. L’obiettivo chiaro di Mulvaney era quello di sviscerare il CFPB, un compito che ha assunto con entusiasmo.
Ha sospeso un regolamento, in fase di elaborazione da cinque anni, volto a impedire che i prestatori di giorno di paga e altri profittatori di mutuatari a basso reddito prestino a clienti che non possono rimborsare i prestiti, aumentando le commissioni sui clienti e impegnandosi in altri abusi.
Ha chiuso un’indagine sulla World Acceptance Corp., un prestatore di giorno di paga nel suo stato d’origine della Carolina del Sud che era stato accusato di pratiche abusive, ma aveva ha contribuito almeno $ 4.500 alle campagne congressuali di Mulvaney. Ha abrogato una norma che vietava le clausole di arbitrato forzato nei contratti di finanziamento al consumo.
Queste azioni hanno sollevato le ire della senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), Che aveva contribuito a creare il CFPB. Mulvaney si crogiolava nella sua rabbia. “Sono il direttore ad interim del CFPB”, lui ha detto a una riunione dei dirigenti delle cooperative di credito, “Qualcosa che a quanto pare tiene sveglia Elizabeth Warren fino a tarda notte, il che non mi disturba affatto.” I banchieri ridacchiarono di apprezzamento.
Ora Mulvaney, che ha servito come inviato di Trump in Irlanda del Nord da quando si è dimesso da capo dello staff ad interim, è scioccato – scioccato! – al comportamento di Trump.
“Non posso farlo” dice di averlo detto al segretario di Stato Michael R. Pompeo nel presentare le sue dimissioni da ambasciatore. Trump “non è più lo stesso di otto mesi fa”, ha detto.
Quella dichiarazione ha suscitato un rimprovero nientemeno che da John Kelly. “Non credo che sia cambiato un po ‘”, ha detto Kelly.
4. Elaine Chao. Dopo quattro anni quasi del tutto inutili come segretario ai trasporti di Trump, Chao ha annunciato le sue dimissioni da Twitter di giovedì.
Chao ha scritto che l’insurrezione del Campidoglio “traumatica e del tutto evitabile” mi ha profondamente turbato in un modo che semplicemente non posso mettere da parte. ” A suo merito, è arrivata vicino a incolpare Trump direttamente per la mischia, poiché “i sostenitori del presidente hanno preso d’assalto il Campidoglio dopo una manifestazione a cui si è rivolto”.
Insieme al direttore dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente Andrew Wheeler, Chao è stato uno degli sbandieratori dell’attacco più eclatante di Trump all’ambiente: il rollback degli standard di emissione dei veicoli e l’abrogazione della rinuncia della California che consente allo stato di stabilire le proprie regole più rigorose.
Il rollback, come abbiamo riportato, è stato supportato da alcune delle ricerche tecniche più assurdamente incompetenti inserite negli ultimi anni nel record federale. La definizione delle regole non è stata nemmeno supportata da alcune delle più grandi case automobilistiche del mondo, che si sono allineate con la California nella lotta dello stato per mantenere la linea contro il vandalismo di Trump.
Chao è sposato con il leader uscente della maggioranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.), Che ha vissuto la sua stessa epifania negli ultimi giorni, chiedendo la fine degli sforzi del GOP per sfidare il voto del collegio elettorale che formalizza la vittoria del democratico Joe Biden alle elezioni presidenziali. Questo dopo aver passato quattro anni a sostenere le politiche di Trump e gli anni precedenti a sostenere il lavoro di Barack Obama.
5. Betsy DeVos. Contendente perenne nella categoria del peggior membro del governo Trump, il segretario dell’Istruzione si erge come un monumento all’abitudine di Trump di fornire personale alle agenzie federali con persone dedite a demolire il lavoro di quelle agenzie.
DeVos, che è imparentata per matrimonio con l’impero del marketing multilivello di Amway ed è la sorella di Erik Prince, fondatore della società militare mercenaria Blackwater, ha condannato la proposta di Biden di un college senza tasse scolastiche come “un’acquisizione socialista dell’istruzione superiore”. (Per inciso, quattro dipendenti della Blackwater condannati e condannati a pene detentive per un attacco non provocato del 2007 contro civili iracheni che hanno ucciso 14 hanno ricevuto la grazia da Trump poco prima di Natale.)
DeVos non ha mostrato alcun interesse per le condizioni delle scuole pubbliche americane – forse non sorprende, perché lei e tutti i suoi figli sono stati istruiti privatamente. Sostiene i voucher scolastici, che danno ai genitori fondi pubblici da spendere in scuole private per i loro figli, nonostante chiara evidenza del declino accademico tra i bambini nei programmi di voucher.
Ha sistematicamente ridotto i programmi di sgravio dei prestiti per studenti truffati da college for-profit come i college corinzi, nonostante avvertimenti dei giudici federali che le sue azioni erano illegali e persino una citazione e una pena di disprezzo da parte di un giudice federale. Il suo dipartimento continuava a provarci riscuotere rimborsi di prestiti da ex studenti che avevano chiaramente diritto al soccorso.
In breve, DeVos ha riportato indietro di anni la causa della riforma dell’istruzione. Nella sua lettera di dimissioni a Trump, ha citato l’insurrezione del Campidoglio e ha dichiarato: “Non c’è dubbio sull’impatto che la tua retorica ha avuto sulla situazione, ed è il punto di svolta per me”.
Eh. Ha anche versato lacrime retoriche sull’opportunità perduta di “evidenziare e celebrare i molti successi della vostra amministrazione a nome del popolo americano”, come ha detto a Trump, senza menzionare convenientemente alcun risultato.
Ingiuriato dagli educatori, DeVos ha ricevuto un breve saluto da Becky Pringle, presidente della National Education Assn. “La sua complicità, codardia e completa incompetenza saranno la sua eredità” Pringle ha twittato.
#Hiltzik #troppo #tardi #perché #gli #alleati #Trump #fuggano