Twitter blocca Trump dopo la rivolta DC alimentata dai social media

La violenta mafia pro-Trump che ha preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti mercoledì ha preso forma sui social.

Prima di attraversare le barricate della polizia, abbattere le porte e costringere i legislatori a evacuare le camere della Camera e del Senato nel bel mezzo di una votazione per certificare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, e prima di partecipare a una precedente manifestazione guidata dal presidente Trump che ha falsamente minato il legittimità dei risultati elettorali, gli uomini e le donne che hanno creato il caos nella capitale degli Stati Uniti hanno pianificato l’evento di mercoledì su siti web come Facebook, Twitter, YouTube e Parler.

Mercoledì, un certo numero di figure di spicco del settore tecnologico si sono recati sulle stesse piattaforme per criticare il loro ruolo di facilitatori di questo tumultuoso tentativo di conquistare il seggio del governo degli Stati Uniti.

“La colpa della violenza odierna ricadrà appropriatamente su Trump e sui suoi promotori a Capitol Hill e nei media di destra”, ha detto Roger McNamee, un investitore tecnologico e primo consigliere dell’amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg. “Ma le piattaforme Internet – Facebook, Instagram, Google, YouTube, Twitter e altri – hanno svolto un ruolo centrale”.

L’argomento di McNamee, secondo cui le piattaforme Internet hanno creato algoritmi che amplificano l’incitamento all’odio, la disinformazione e le teorie del complotto, applicando solo selettivamente i loro termini di servizio per incoraggiare un maggiore coinvolgimento degli utenti e entrate pubblicitarie, ha risuonato con altri, che hanno chiesto a Twitter in particolare di bandire il presidente dalla sua piattaforma preferita.

Alex Stamos, professore di Stanford ed ex chief security officer di Facebook, ha affermato che le politiche su cui le piattaforme hanno fatto affidamento in passato non dovrebbero più essere applicate a causa dell’aumento della posta in gioco. “Ci sono state buone ragioni per le società private di non mettere a tacere i funzionari eletti, ma tutti questi argomenti si basano sulla protezione del governo costituzionale”, Stamos ha scritto su Twitter. “Twitter e Facebook devono tagliarlo fuori. Non sono rimaste azioni legittime e l’etichettatura non lo farà “.

Twitter ha rifiutato di commentare la questione specifica di rimuovere Trump dalla piattaforma, ma twittato una dichiarazione generale sugli eventi in corso. “Per quanto riguarda la situazione in corso a Washington, DC, stiamo lavorando in modo proattivo per proteggere la salute delle conversazioni pubbliche che si verificano sul servizio e prenderemo provvedimenti su qualsiasi contenuto che violi le regole di Twitter”, ha scritto la società.

“Le minacce e gli appelli alla violenza sono contro le Regole di Twitter e stiamo applicando le nostre politiche di conseguenza”, ha continuato, aggiungendo che la società sta esplorando “altre azioni di applicazione intensificate”. Quelle azioni esecutive intensificate sono arrivate poche ore dopo.

Dopo lo scoppio della violenza al Campidoglio, Trump ha pubblicato un video in cui ribadiva le sue false accuse di frode elettorale e invitava i suoi sostenitori a essere pacifici. Il video, pubblicato su Twitter, Facebook e YouTube, è servito come test case per come le piattaforme stanno rispondendo in tempo reale.

Twitter ha prima etichettato il video, sottolineando in piccole lettere sotto che le affermazioni di Trumps erano “contestate” e che i retweet e i Mi piace sul post sarebbero stati limitati “a causa del rischio di violenza”. Ma più tardi nel pomeriggio, la società ha cancellato completamente il post contenente il video, insieme ad altri due post di mercoledì, segnando la prima volta che la piattaforma aveva cancellato completamente qualsiasi cosa pubblicata dal presidente.

Poco dopo le 16, l’azienda ha compiuto un ulteriore passo, annunciando che l’account Twitter personale del presidente sarebbe stato bloccato per 12 ore, ma solo se avesse cancellato i tre post che aveva già rimosso dalla visualizzazione pubblica. Se si fosse rifiutato di eliminare personalmente quei post, il suo account sarebbe rimasto bloccato a tempo indeterminato, ha aggiunto la società.

YouTube ha rimosso il video e stava lavorando per promuovere fonti di notizie autorevoli sulla home page del sito e nei risultati di ricerca e nei consigli. “Con l’evolversi della situazione al Campidoglio degli Stati Uniti, i nostri team stanno lavorando per rimuovere rapidamente i live streaming e altri contenuti che violano le nostre politiche, inclusi quelli contro l’incitamento alla violenza o riguardanti filmati di violenza grafica”, ha detto il portavoce di YouTube Farshad Shadloo in una dichiarazione . “Resteremo vigili nelle prossime ore”.

Poco dopo, Facebook ha seguito l’esempio, spostandosi anche per rimuovere il video. “Questa è una situazione di emergenza e stiamo adottando misure di emergenza appropriate, inclusa la rimozione del video del presidente Trump. L’abbiamo rimosso perché a conti fatti crediamo che contribuisca piuttosto che diminuire il rischio di violenza in corso “, twittato Guy Rosen, vice presidente integrità di Facebook.

Rosen dopo pubblicato un post sul blog sull’attività della giornata, dicendo che lui e il suo team stavano “trattando gli eventi come un’emergenza”. Ha detto che la risposta della compagnia includerà la ricerca e la rimozione di contenuti che hanno sostenuto l’assalto al Campidoglio, ha chiesto proteste armate, ha chiesto proteste per violare il coprifuoco delle 20:00 a Washington, DC, o ha tentato di “ristabilire la violenza domani o nei prossimi giorni . “

Rosen ha difeso la vigilanza dell’azienda nel vietare i gruppi di protesta armati o che incitano alla violenza come i giurati o i gruppi associati al QAnon teoria della cospirazionee ha aggiunto che la società adotterà le nuove misure per aumentare la richiesta degli amministratori dei gruppi di Facebook di approvare i post, disabilitando automaticamente i commenti sui contenuti che attirano alti livelli di incitamento all’odio o incitamento alla violenza e più ampiamente utilizzando sistemi automatici per sopprimere la diffusione di contenuti che potrebbero violare le loro politiche.

Ma l’evento di mercoledì era stato organizzato su piattaforme di social media per mesi. Un gruppo di Facebook, Red State Secession, è stato gestito da un gruppo che ha chiesto esplicitamente una rivoluzione oJan. 6. Il gruppo ha citato come chiamate alle armi quattro tweet del presidente Trump che chiedevano ai sostenitori di partecipare agli eventi mercoledì. Facebook ha finalmente chiuso il gruppo mercoledì pomeriggio, dopo Il giornalista di Buzzfeed Ryan Mac ha portato alla luce il gruppo su Twitter.

“Era solo una questione di tempo prima che l’estremismo coltivato online facesse il salto nel mondo reale”, ha detto McNamee.

L’organizzazione in linea è stata utilizzato in passato per pianificare la violenza di destra in Michigan e Wisconsin, e McNamee ha notato che i social media sono stati utilizzati per pianificare violente contro-proteste durante l’ondata di proteste contro la polizia razzista della scorsa estate in città come Minneapolis, Louisville e Portland. “Le piattaforme Internet, in particolare Facebook, hanno svolto un ruolo centrale nell’organizzazione della violenza estremista in quelle città, così come a Washington, DC oggi”.