House voterà sull’impeachment se Pence non agirà per rimuovere Trump

Citando l ‘”assalto alla nostra democrazia” del presidente Trump, il presidente Nancy Pelosi ha detto domenica per la prima volta che la Camera si muoverà per metterlo sotto accusa sulla scia del saccheggio del Campidoglio degli Stati Uniti della scorsa settimana, a meno che il vicepresidente Mike Pence e il governo non acconsentano a lui sotto il 25 ° emendamento.

Il piano di Pelosi, divulgato in una lettera ai colleghi, è arrivato quando un secondo senatore repubblicano ha invitato Trump a dimettersi per il suo incitamento alla folla che ha attaccato la sede del Congresso mercoledì, segnando una spinta crescente da parte dei legislatori per costringere Trump dal potere prima del suo mandato termina a mezzogiorno del 20 gennaio.

“Chiediamo al vicepresidente di rispondere entro 24 ore”, ha scritto Pelosi. “Successivamente, procederemo con l’annullamento della legislazione sull’impeachment. Nel proteggere la nostra Costituzione e la nostra democrazia, agiremo con urgenza, perché questo presidente rappresenta una minaccia imminente per entrambi “.

Con i funzionari dell’amministrazione che mostrano scarso desiderio di rimuovere Trump invocando il 25 ° emendamento – e più di 210 democratici hanno già firmato per articoli proposti di impeachment – Trump sembra più probabile che venga messo sotto accusa dalla Camera per la seconda volta, rendendolo potenzialmente il primo degli Stati Uniti presidente per tenere quella sgradita distinzione. È stato messo sotto accusa nel 2019 per aver fatto pressione sui funzionari del governo ucraino per indagare sull’allora rivale presidenziale Joe Biden, ma in seguito è stato assolto dal Senato.

La lettera di Pelosi non forniva un calendario per un voto di impeachment. Gli articoli di impeachment dovrebbero essere introdotti in Aula lunedì, con una votazione possibile già mercoledì. Ciò lo renderebbe uno dei più rapidi impeachment presidenziali mai condotti.

La scorsa settimana Pelosi aveva chiesto a Pence di invocare il 25 ° emendamento – che stabilisce la procedura per la rimozione di un presidente non idoneo – e ha sollevato la prospettiva di impeachment, ma il nuovo termine per l’azione mira a forzare la mano del vicepresidente.

Domenica scorsa, il senatore repubblicano Patrick J. Toomey della Pennsylvania ha detto a “Meet the Press” della NBC che il presidente dovrebbe “dimettersi e andarsene il prima possibile”. È diventato il secondo senatore del GOP, dopo la senatrice Lisa Murkowski (R-Alaska), a dire al presidente che era ora di andare.

Ma sebbene Toomey fosse d’accordo sul fatto che le azioni del presidente fossero impeabili, ha esitato quando gli è stato chiesto se avrebbe votato per condannare Trump al Senato.

“Non so, in pratica, che sia effettivamente possibile anche fare un impeachment nel numero, nella manciata, di giorni che rimangono”, ha detto il senatore alla CNN.

Con la fine del mandato di Trump in soli 10 giorni, Toomey e molti altri repubblicani hanno sostenuto che se la Camera avesse messo sotto accusa il presidente, un processo al Senato non si sarebbe svolto fino a quando Trump non avesse già lasciato l’incarico ed fosse un privato cittadino. Il leader della maggioranza del Senato uscente Mitch McConnell (R-Ky.) Ha detto che tutti i 100 senatori dovrebbero acconsentire a velocizzare un processo o qualsiasi attività di sostanza prima del giorno dell’inaugurazione, una prospettiva improbabile.

I democratici affermano che l’impeachment è ancora vitale perché segnala che il comportamento di Trump è profondamente inaccettabile e potrebbe anche impedirgli di candidarsi di nuovo, come ha accennato potrebbe.

Prima di votare sull’impeachment, Pelosi ha detto che la Camera lunedì proverà ad approvare all’unanimità una risoluzione che chiede ai funzionari dell’amministrazione di invocare il 25 ° emendamento. È improbabile che la misura venga approvata, quindi Pelosi ha detto che avrebbe quindi portato la risoluzione al voto martedì.

Il rappresentante Ted Lieu (D-Torrance) ha affermato che i voti sulla risoluzione forniscono a Trump e al GOP la possibilità di evitare un altro dramma di impeachment. “Questa sequenza di @SpeakerPelosi è corretto “, ha twittato. “L’impeachment è uno dei poteri più gravi del Congresso. Dovrebbe sempre essere la nostra ultima opzione. Se @POTUS non si dimette o se @VP non invoca il 25 ° emendamento, quindi metteremo sotto accusa “.

In risposta alle preoccupazioni che perseguire l’impeachment distrarrebbe il nuovo Congresso e la nazione dall’affrontare la pandemia e sostenere l’agenda del presidente eletto Biden, la maggioranza della Camera James E. Clyburn della Carolina del Sud ha sollevato la possibilità di ritardare il processo al Senato fino a diversi mesi.

Ha detto anche che se la Camera impeachmentasse Trump questa settimana, Pelosi (D-San Francisco) potrebbe astenersi dall’inviare immediatamente gli articoli di impeachment al Senato per il processo. Ciò consentirebbe a Biden di occuparsi di affari iniziali cruciali, come ottenere la conferma per i candidati chiave del governo e adottare misure per frenare il coronavirus che sta uccidendo gli americani a un ritmo record.

La scorsa settimana, il numero di morti giornaliere da COVID-19 ha raggiunto per la prima volta 4.000, spingendo il pedaggio nazionale a quasi 375.000.

“Diamo al presidente eletto Biden i 100 giorni di cui ha bisogno per mettere in atto la sua agenda”, ha detto Clyburn su “State of the Union” della CNN.

Quattro giorni dopo l’irruzione e il saccheggio del Campidoglio, molti legislatori sembravano ancora lottare per trovare le parole per descrivere un evento senza precedenti nella storia americana moderna. La violenza – che ha provocato cinque morti, tra cui un ufficiale di polizia del Campidoglio – ha costretto i legislatori a fuggire e ha temporaneamente ritardato il conteggio formale e l’annuncio dei voti elettorali nella vittoria di Biden, come richiesto dalla Costituzione.

Con una focalizzazione raddoppiata sull’assicurazione dell’insediamento di Biden, i democratici anziani hanno invitato le forze dell’ordine ad affrontare la continua minaccia rappresentata dagli estremisti che sostengono Trump.

Il leader della maggioranza al Senato entrante Charles E. Schumer (DN.Y.) ha detto domenica di aver esortato il direttore dell’FBI Christopher Wray il giorno prima a “perseguire senza sosta” gli aggressori del Campidoglio, circa 100 dei quali sono stati arrestati e accusati.

Il senatore Chris Coons (D-Canc.), Apparso domenica su “Face the Nation” della CBS, ha esortato le autorità a “inondare la zona intorno al Campidoglio con risorse federali” per l’inaugurazione.

Sebbene il presidente non abbia ancora espresso pubblicamente alcun rimorso per l’attacco della mafia di mercoledì, i suoi difensori più accaniti, tra cui il deputato Devin Nunes (R-Tulare), si sono rapidamente rivolti alle lamentele per la chiusura permanente dell’account personale di Trump su Twitter, il suo social media preferito piattaforma.

“I repubblicani non hanno modo di comunicare”, si è lamentato Nunes in un programma televisivo via cavo a livello nazionale, “Sunday Morning Futures” della Fox.

Il senatore Roy Blunt (R-Mo.) Ha suggerito – come hanno fatto altri senatori dopo la prima impeachment di Trump l’anno scorso – che il presidente aveva imparato la lezione.

“La mia opinione personale è che il presidente ha toccato la stufa calda mercoledì ed è improbabile che la tocchi di nuovo”, ha detto Blunt, intervistato su “Face the Nation”. Ha detto che Trump dovrebbe scontare il resto del suo mandato.

I democratici non erano d’accordo. Il rappresentante Hakeem Jeffries (DN.Y.), presidente del caucus democratico, ha affermato che i giorni rimasti al potere di Trump rappresentano un pericolo per il paese.

“Ogni secondo, ogni minuto, ogni ora in cui Donald Trump rimane in carica rappresenta un pericolo per il popolo americano”, ha detto Jeffries su “Meet the Press”. Trump, ha detto, “potrebbe essere nella penalità di Twitter, ma ha ancora accesso ai codici nucleari”.

Molti democratici hanno caratterizzato l’attacco al Campidoglio come il logico culmine degli anni di retorica odiosa di Trump, demonizzazione degli oppositori e indebolimento dei principi democratici. Ma sebbene alcuni lealisti di lunga data di Trump abbiano rotto con lui durante l’episodio violento, molti hanno insistito nello stesso tempo sul fatto che si trattava di un allontanamento dalla traiettoria complessiva della sua presidenza.

“Mercoledì è stata una minaccia fondamentale per gli Stati Uniti”, ha detto alla NBC l’ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mick Mulvaney, che ha rassegnato le dimissioni da inviato speciale in Irlanda del Nord all’indomani dell’attacco al Campidoglio. Ma ha difeso il precedente record di Trump, così come Toomey.

“Le differenze di politica sono diverse. Le differenze stilizzate e stilistiche sono diverse. Le cose che non ti piacciono della personalità di una persona sono diverse da quello che è successo mercoledì “, ha detto Mulvaney.

Alcuni repubblicani eletti, tra cui il governatore del Maryland Larry Hogan, hanno incolpato sia Trump che i membri del Congresso che hanno sostenuto la sua falsità che le elezioni fossero state rubate.

“Non c’è dubbio nella mia mente che fosse responsabile di incitare questa folla ribelle”, ha detto di Trump Hogan, intervistato dalla CNN. Ha anche detto di essere “imbarazzato e vergognoso” dei legislatori che hanno votato per contestare i risultati delle elezioni anche dopo l’attacco, anche se ha rifiutato di chiedere esplicitamente la loro espulsione.

“Penso che la storia deciderà come vengono ricordati”, ha detto.

La scrittrice del Times Jennifer Haberkorn a Washington ha contribuito a questo rapporto.