Covid UK: Jonathan Van-Tam respinge la regola del distanziamento sociale dei 3 milioni

Jonathan Van-Tam oggi ha respinto le richieste di una regola di distanziamento sociale di tre metri e di rendere obbligatorie le maschere all’aperto.

Il vice direttore medico inglese ha sostenuto che estendere il divario di distanziamento sociale farebbe poca differenza per la diffusione del ceppo Kent altamente infettivo del virus perché non ci sono prove che possa viaggiare più lontano con tosse o starnuti rispetto ai normali ceppi di Covid.

Per questo motivo, ritiene che la regola “un metro più”, ritenuta efficace nel controllare il ceppo originale, fosse abbastanza buona da bloccare quello mutato.

Membri principali di Governocomitato consultivo scientifico di SAGGIO si dice che stiano spingendo per la misura in un disperato tentativo di controllare la nuova variante.

Alla domanda su una potenziale regola dei 3 metri, il professor Van-Tam ha detto a LBC: “ La domanda che ti stai ponendo è se la nuova variante sarà davvero in grado di spostarsi a una distanza maggiore, e questo non si adatta alla mia comprensione biologica , perché la distanza si riferisce alla forza della tosse o dello starnuto o della gocciolina respiratoria che ti vola via.

“A meno che non dicessimo che la variante ti fa tossire in modo diverso o più violentemente, non vedo come puoi guadagnare quella distanza extra, come nel salto in lungo per così dire.”

Il professor Van-Tam ha anche respinto i rapporti secondo cui le maschere per il viso potrebbero essere obbligatorie in ogni ambiente esterno e interno, affermando che sono necessarie solo in luoghi “ad alto rischio”.

Ha aggiunto: “La scienza sulle maschere è cambiata con l’evoluzione della pandemia, la mia opinione rimane che gli ambienti ad alto rischio di trasmissione siano gli spazi interni e il consiglio del governo è di indossare maschere o coperture negli spazi interni e sono d’accordo con questo.”

Arriva quando il numero 10 pensa di reprimere ulteriormente i cordoli di blocco mentre l’arresto nazionale si sforza di abbattere i casi del nuovo ceppo Covid.

Downing Street sta valutando opzioni che vanno dalla limitazione di take away e click and collect, alla chiusura di più posti di lavoro e asili nido e al divieto alle persone di fare esercizio con gli amici.

Tra i segni che i casi si stanno appiattendo, Matt Hancock ha detto che i “prossimi giorni” sarebbero fondamentali per capire se il blocco sta funzionando, con il Primo Ministro pronto ad aspettare fino al fine settimana per prendere una decisione finale su nuove misure.

Tuttavia, gli scienziati hanno avvertito che la capacità critica del NHS sarà ancora sotto enorme pressione a marzo a causa del ritardo tra l’infezione e le persone che si ammalano, con un massimo di 250.000 persone al giorno che si dice che prendano il virus.

Il Consiglio di Londra e il sindaco Sadiq Khan oggi hanno chiesto al signor Johnson di introdurre nuove misure come la chiusura immediata dei luoghi di culto, per non rischiare di mettere “a dura prova” i servizi.

Nel frattempo, Nicola Sturgeon ha detto che potrebbe annunciare un inasprimento in Scozia oggi, suggerendo che ci saranno limiti al click and collect e take away per ridurre i contatti sociali.

In una serie di interviste questa mattina, Hancock ha detto a Sky News che era “impossibile sapere” quando le restrizioni potevano essere allentate.

“Manterremo le restrizioni in vigore non un momento più a lungo del necessario, ma le terremo in vigore finché saranno necessarie”, ha affermato.

Ha aggiunto: ‘Sto cercando di vedere il tasso di casi appena iniziando a stabilizzarsi. Spero che sia quello che inizieremo a vedere nei prossimi giorni. I pochi giorni davanti a noi sono il periodo critico per sapere se questo blocco nazionale sta funzionando ‘.

Nel frattempo, durante la sua intervista a LBC, il professor Van-Tam ha anche difeso la decisione di dare la priorità a dare un primo colpo di vaccino a quante più persone possibile piuttosto che mantenere le dosi per somministrare colpi di richiamo dopo tre settimane.

Ha detto che il paese era in “una situazione di approvvigionamento limitato” a causa del tempo necessario per fornire le dosi di vaccino.

‘Abbiamo tutti i nostri cari più grandi e se vogliamo proteggerne quanti più possibile il più rapidamente possibile, con una quantità significativa di protezione, allora la strategia giusta per noi è dare la prima dose iniziale e tornare per la seconda quando avremo somministrato a più persone la prima dose iniziale “, ha detto.

“Se hai due nonni e hai due vaccini, cosa fai: dai due dosi a uno e lasci l’altro senza niente?”

Con un ritardo di 10-12 settimane prima che le persone ora ricevano un secondo colpo, il professor Van-Tam ha ammesso che non c’erano dati disponibili su quale protezione sarebbe stata data dal colpo iniziale in quella fase, sebbene fosse “ assolutamente a suo agio ” con la decisione.

“Se prendi una risposta estremamente purista e dici” dove finiscono i dati? “, I dati finiscono a 42 giorni”, ha detto.

“Ma se si assume un punto di vista scientifico esperto, non è plausibile che l’efficacia protettiva scompaia dopo quel punto e siamo molto fiduciosi che ci sarà molta protezione a bordo fino a quando non verrà somministrata la seconda dose.”