Tony Blair chiede al Regno Unito di utilizzare TUTTE le scorte di vaccino contro il coronavirus con una strategia di dose

Tony Blair ha chiesto alla Gran Bretagna di abolire la sua attuale strategia di vaccinazione contro il coronavirus e di somministrare “a quante più persone possibile” una singola dose di jab per frenare la diffusione del ceppo mutante che corre attraverso il Regno Unito.

L’ex primo ministro ha detto oggi che l’attuale piano di vaccinazione a due dosi, che privilegia le persone anziane e vulnerabili, “deve essere modificato e radicalmente accelerato” di fronte alla variante altamente contagiosa.

Attualmente l’unico vaccino Covid approvato per l’uso nel Regno Unito è Pfizer/ BioNTech’s, ma uno realizzato dall’Università di Oxford dovrebbe ottenere il via libera nei prossimi giorni: i normali programmi richiedono che entrambi siano somministrati tramite due colpi a tre settimane di distanza.

L’autorità di regolamentazione medica britannica ha stabilito che il vaccino della Pfizer può bloccare il Covid una settimana dopo la seconda dose, ma il regolatore dei farmaci degli Stati Uniti ha scoperto che fornisce una “ forte protezione ” a circa la metà dei pazienti 10 giorni dopo la prima, con casi in calo negli studi clinici dopo due settimane .

Tuttavia, il metodo monodose non è stato definitivamente messo alla prova, quindi gli scienziati possono solo dedurre dai dati di prova che l’iniezione iniziale sarebbe sufficiente.

Blair, che non ha credenziali scientifiche, ritiene che fornire al doppio delle persone una piccola quantità di protezione contro Covid sarebbe meglio ridurre la trasmissione piuttosto che immunizzare completamente pochi gruppi selezionati.

Tuttavia, uno scienziato SAGE ha detto oggi che avrebbe bisogno di vedere “molte più analisi” del metodo a una dose prima ancora di prenderlo in considerazione.

Al momento l’elenco delle priorità per i vaccini Covid si basa su come le persone sono simili a morire di malattia, con i residenti delle case di cura, le persone molto anziane, gli operatori sanitari e sociali e i pazienti con malattie gravi in ​​prima fila.

Ma Blair ha detto che anche gli studenti e altri diffusori asintomatici della malattia che stanno alimentando l’ondata invernale dovrebbero avere la priorità per fermare la trasmissione nelle sue tracce.

Ha detto: “Se è la diffusione che ci preoccupa, allora ha senso prendere in considerazione la possibilità di vaccinare coloro che effettuano la diffusione, in particolare alcune professioni o gruppi di età come gli studenti”, secondo Blair.

Una possibile conseguenza del dare a qualcuno la metà delle dosi raccomandate potrebbe essere che non sviluppano una protezione immunitaria completa e il vaccino è meno efficace di quanto potrebbe essere. Lacune più lunghe tra le dosi non sono state rigorosamente sperimentate, sebbene gli scienziati di Oxford abbiano affermato che il loro jab è stato trovato relativamente flessibile.

La professoressa Wendy Barclay, virologa e membro del sottogruppo SAGE NERVTAG, ha respinto il suggerimento di Blair di somministrare la prima dose a quante più persone possibile inizialmente.

Ha detto oggi alla Commissione Scienza e Tecnologia della Camera dei Comuni: “Penso che il problema con questo (suggerimento di Blair) sia che il vaccino si basa sulla somministrazione di due dosi e l’efficacia è su quella base.

“Per cambiare a quel punto, bisognerebbe vedere molte più analisi che escono forse dai dati degli studi clinici.”

Ha concordato con il suggerimento del membro del comitato del Labour Graham Stringer secondo cui qualsiasi modifica di questo tipo alla politica sui vaccini stabilita era “troppo rischiosa”.

La scoperta di un ceppo mutato del virus, che il governo sostiene essere fino al 70% più contagioso del suo predecessore, ha preoccupato gli esperti che anche i blocchi ora non saranno abbastanza forti da contenere il virus.

La Gran Bretagna ha ordinato 40 milioni di dosi del vaccino Pfizer, 100 milioni di dosi del vaccino di Oxford e sette milioni di quello prodotto da Moderna, che non sarà pronto per l’uso nel Regno Unito fino alla primavera.

Finora il Regno Unito ha 800.000 dosi del jab Pfizer e se ne prevedono circa 10 milioni entro la fine dell’anno, sebbene il colosso americano della droga sia stato colpito dalla carenza di materie prime, che potrebbe limitare il numero a cui la Gran Bretagna ha accesso.

L’autorità di regolamentazione medica britannica ha stabilito che il vaccino della Pfizer può bloccare Covid una settimana dopo la seconda dose, ma il regolatore dei farmaci degli Stati Uniti ha scoperto che ha fornito “ una forte protezione ” a circa la metà dei pazienti 10 giorni dopo la prima

Il Regno Unito ha più di quattro milioni di dosi del vaccino di Oxford in attesa, in attesa di approvazione.

Il sig. Blair sta sollecitando il governo a utilizzare tutte le sue scorte di vaccini disponibili dando ai britannici una dose. Ciò consentirebbe al paese di vaccinare il doppio del numero di persone rispetto a se si attenesse al piano a due dosi.

Scrivendo in una colonna del Indipendente, Blair ha dichiarato: “L’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari dovrebbe autorizzare il vaccino Oxford-AstraZeneca entro pochi giorni, da aggiungere a quello Pfizer”. Abbiamo diversi milioni di dosi disponibili e forse altri 15 milioni disponibili a gennaio.

“È un vaccino a due dosi, ma anche la prima dose fornirà un’immunità sostanziale, con la piena efficacia che arriva con una seconda dose due o tre mesi dopo, più a lungo di quanto si pensasse inizialmente.

“Dovremmo considerare di utilizzare tutte le dosi disponibili a gennaio come prime dosi, cioè non trattenerne la metà per le seconde dosi. Quindi, con il lancio di una maggiore produzione, avremo abbastanza per la seconda dose.

“Anche trenta milioni di vaccini Johnson e Johnson, che è un vaccino monodose, dovrebbero essere con noi entro la fine di gennaio. Dovremmo mirare a usarli tutti a febbraio.

“Dovremmo continuare a dare la priorità al personale sanitario in prima linea e ai più vulnerabili, ma lasciamo che questo non tenga a vaccinare gli altri.

‘L’obiettivo dovrebbe essere quello di vaccinare quante più persone possibile nei prossimi mesi. La logica alla base dell’età è naturalmente un aumento del rischio di mortalità.

Il vaccino della Pfizer ha dimostrato di fornire una protezione del 95% contro il Covid-19 all’inizio di questo mese, diventando il primo al mondo a ottenere l’approvazione. È in fase di lancio nel Regno Unito, in Canada e negli Stati Uniti.

In documenti pubblicati dall’MHRA in Gran Bretagna, i regolatori hanno affermato che i pazienti godono di una forte protezione una settimana dopo aver ricevuto la seconda dose, che viene somministrata 21 giorni dopo quella iniziale.

Ma le note della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti hanno rilevato che il jab era sufficiente entro circa 10 giorni dalla prima dose.

Nonostante la protezione precoce offerta dalla prima dose, non è chiaro per quanto tempo tale protezione durerebbe da sola senza la dose di follow-up.

Gli scienziati di BioNTech ritengono che la seconda dose dia al sistema immunitario una spinta importante a lungo termine.

Finora, il NHS ha vaccinato 500.000 persone contro il Covid-19 da quando il programma è iniziato l’8 dicembre.

Ma il lancio del vaccino dovrebbe accelerare notevolmente nel nuovo anno se il vaccino di Oxford sarà approvato.

L’MHRA sta effettuando una revisione critica e dettagliata dello studio di Oxford per assicurarsi che il jab sia sicuro ed efficace prima che venga somministrato a milioni di persone.

Tuttavia, hanno preso una decisione in merito al colpo di Pfizer e BioNTech entro 10 giorni dalla richiesta da parte del Dipartimento della Salute.

Il punto critico con il vaccino di Oxford è che i funzionari devono decidere se le persone debbano assumere le due dosi complete – che lo studio ha dimostrato fornire una protezione del 62% contro Covid-19 – o 1,5 dosi, che un errore di dosaggio nello studio riscontrato potrebbe essere 90 efficace per cento.

Non ci sono molti dati per il gruppo in cui il vaccino ha funzionato meglio e non includeva le persone anziane, il che significherebbe che il regolatore potrebbe dover fare un atto di fede se lo fa.

Non ci sono segni che le autorità di regolamentazione siano preoccupate per la sicurezza del vaccino e AstraZeneca ha affermato che anche la forma meno efficace del jab era ancora abbastanza buona per soddisfare gli standard ed era migliore di un jab antinfluenzale.